
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 вересня 2020 року ЄУН №193/845/20
Провадження №2-н/193/10/20
смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м.Дніпро, вул. Поля, 2, Літ.2-А) про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), -
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст. 4, 141, 161-164, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 ФДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження 49000, місто Дніпро, вулиця Поля, буд. 2, літ. 2-А, заборгованість за спожитий природний газ за період з 11.10.2018 р. по 16.03.2020 р. в розмірі 3390,98 грн. (три тисячі триста дев`яносто гривень дев`яносто вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження 49000, місто Дніпро, вулиця Поля, буд. 2, літ. 2-А, 3% річних від суми заборгованості в розмірі 145,67 грн. (сто сорок п`ять гривень шістдесят сім копійок), інфляційні витрати в сумі 218,99 грн. (двісті вісімнадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, місцезнаходження 49000, місто Дніпро, вулиця Поля, буд. 2, літ. 2-А, сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).
Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів відповідно до статті 169 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Шумська
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____» _____ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ___ 20 __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ______ 20 ___ року.
Суддя: О.В.Шумська
Секретар:
Судове рішення № 91382632, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/845/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: