Ухвала суду № 91382600, 06.08.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4508/19

Провадження № 2-з/191/25/20

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гречко Ю.В. при секретарі Куцевол Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меренчук», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року було відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Однак у вступній частині ухвали помилково зазначено «за участю секретаря Борисової О.В.» замість вірного «при секретарі Борисової О.В.»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що описку, допущену у вступній частині ухвали, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,–

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меренчук», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики і у вступній частині ухвали вважати вірним «при секретарі Борисової О.В.».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко