
Справа № 189/32/20
2/189/162/20
У Х В А Л А
08.09.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 103677,14 грн.
Судове засідання по справі призначене на 10-00 годину 30.09.2020 року.
07.09.2020 рок від представника відповідачки ОСОБА_2 електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що захисник Зачепіло О.В. здійснює свою адвокатську діяльність у м. Одеса, у зв`язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи, він не має можливості брати особисту участь в судовому процесі і просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
07 вересня 2020 року була здійснена перевірка можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції і встановлено, що згідно програми бронювання систем відеоконференції зв`язку у Київському районному суді м. Одеси зали для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 30 вересня 2020 року заброньовані у проміжок часу з 10 до 12 години, отже, провести судове засідання в режимі відеоконференції є неможливим.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 91382468, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/32/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: