
Справа № 185/4556/20
Провадження № 2/185/2882/20
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2020 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 761/18 від 24 квітня 2018 року.
Справу було призначено до розгляду на 08 вересня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання з`явилась представник позивача за довіреністю – ОСОБА_1 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона звернулась до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і потрібен додатковий час для залучення до участі у справі адвоката та складання заяв по суті справи.
Враховуючи думку представника позивача, з метою забезпечення реалізації відповідачем права на юридичну допомогу при розгляді справи, надання відповідачу можливості подати відзив на позов. суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до положень ст.174-181 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення), які подаються у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12 жовтня 2020 року 13:30 години.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 додатковий термін для подання відзиву на позов – до 18 вересня 2020 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення – протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 91382353, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4556/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: