Рішення № 9138186, 21.04.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
2-253
Номер документу
9138186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-253/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирськї області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства Олевського району Житомирської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, оскільки відповідачі порушили взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг за користування квартирою № 67 будинку 19 по вул. Фрунзе в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області та комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена в сумі 3 310.66 грн.

Відповідно до наданої заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. Відповідач ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та займають житлову площу 42.21 кв.м., що стверджується довідкою підприємства та ордером на вселення у квартиру № 23 від 26 березня 2007 року. Відповідачі постійно проживають у зазначеній квартирі та отримують комунальні послуги, які на протязі останнього часу оплачують не повністю. Між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, а також договір про надання послуг з водопостачання холодної води і водовідведення. Відповідно до даних договорів відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за користування квартирою № 67 будинку 19 по вул. Фрунзе в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області та оплачувати комунальні послуги, у встановлені договором строки, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак, всупереч договірним зобов’язанням, в установлені терміни відповідачами не сплачено належні грошові суми, а саме станом на 01 березня 2010 року утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 3 310.66 грн., яка на даний час не погашена, що стверджується випискою з особового рахунку та довідкою Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.526 ЦК України, з якої слідує, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування житлом та плату за комунальні послуги.

Крім цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В даному випадку відповідачі займаючи квартиру, відповідно до ордеру та отримавши комунальні послуги не виконали свого зобов’язання по їх оплаті, чим порушили право позивача на отримання коштів за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідачів 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.526, 610 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого та з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь Новобілокоровицького багатогалузевого комунального підприємства, що знаходиться по вул. Фрунзе буд. 1 «а» в смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області на рахунок № 260063011389 МФО 371171 код 34546838 через ВАТ «Ощадбанк» Коростенського відділення №281 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 3 310. 66 грн. /три тисячі триста десять гривень 66 копійок /, 81 гривню судових витрат, понесених при зверненні до суду, в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9138186 ?

Документ № 9138186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9138186 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9138186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9138186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9138186, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 9138186, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9138186 відноситься до справи № 2-253

Це рішення відноситься до справи № 2-253. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9138184
Наступний документ : 9138189