Ухвала суду № 9138117, 30.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
2-1715\2009
Номер документу
9138117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1715\2009р.

УХВАЛА

30 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М. ,

при секретарі: Британчук М. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справи за

позовом ОСОБА_1 до ТОВ" Аккорд Плюс" про стягнення

заборгованості по заробітній платі -,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом на те, що з 21.01.2008 року він працював у ТОВ" Аккорд Плюс" на посаді генерального директора. 28.02.2009 року позивач був звільнений з займаної посади відповідно до Протоколу № 10 загальних зборів учасників ТОВ" Аккорд Плюс", в той же день він отримав трудову книжку з записом про звільнення. Як керівник компанії ним в останній день роботи була підписана розрахункова відомість за січень 2009 рік для виплати заробітної плати, однак з ним до даного часу розрахунок не проведено. Відповідач зобов'язаний був в день звільнення виплатити заробітну плату, вихідну допомогу та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 70 480, 17 грн., однак отримав лише частину виплати в розмірі 40 276, 60 грн. Окрім того позивачу завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 20 000 гривень, яка полягає в тому, що він зазнав моральних страждань, погіршився стан здоров'я, а також додаткових хвилювань через те, що у зв'язку з неотриманням належних сум виплат на які позивач та його родина розраховувала, йому доводилося шукати і брати грошові кошти в борг. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість згідно розрахункової відомості у розмірі - 30 203, 57 грн.; інфляційну різницю в розмірі - 6 735, 39 грн.; середній денний заробіток за кожний календарний день затримку розрахунку у розмірі 1435, 66 грн., збільшеного на індекс інфляції за 2008 рік в розмірі - 320, 15 грн., що на день подання заяви становить 38 627, 82 грн., окрім того компенсацію у розмірі двомісячної заробітної в розмірі - 84 300, 00 грн. та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., на загальну суму 180 866, 78 гривень.

В ході судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про укладення з представником відповідача мирової угоди , внаслідок якої

1. 1. Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить позивачу ОСОБА_1 заборгованість за проіндексованою заробітною платою на офіційний курс інфляції за 2008 рік у розмірі 22, 3%, що складає загальну суму 6 632 грн. 17 коп. в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили.

2. 2. Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить позивачу ОСОБА_1 середній заробіток з розрахунку в розмірі 2007, 43 грн. за кожен робочий день затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, що на 06.03.2009 р. (день виплати грошової компенсації за невикористану відпустку) становить 52193 грн. 13 коп. в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили.

1. 3. Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить понесені ОСОБА_1 витрати на юридичні послуги, які надані ТОВ «Форсет» (ЄДРПОУ 36292147, 04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, буд. 9, п/р 26002601328136, ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) у розмірі 11 100 грн. 00 кот в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили.

2. 4. Я, позивач ОСОБА_1 відмовляюся від стягнення з відповідача

- ТОВ «Аккорд Плюс» компенсації в розмірі двомісячної середньої заробітної плати за суттєві порушення Законодавства про працю на суму 85 300 грн. 5. Я, позивач ОСОБА_1 відмовляюся від стягнення з відповідача

- ТОВ «Аккорд Плюс» моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

1. 6. Я, позивач ОСОБА_1 заявляю, що не маю жодних інших вимог майнового та немайнового характеру до відповідача - ТОВ «Аккорд Плюс».

2. 7. Виплати, передбачені п.п. 1, 2 і 3 цієї мирової угоди, проводяться відповідачем ТОВ «Аккорд Плюс» по представленню позивачем - ОСОБА_1 ухвали суду про визнання мирової угоди, яка набрала законної сили.

Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та для Оболонського районного суду м. Києва.

Сторонам по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття

провадження по справі згідно ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 205, 206, 223 ЦПК України ,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ТОВ" Аккорд Плюс", внаслідок якої -,

Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить позивачу ОСОБА_1 заборгованість за проіндексованою заробітною платою на офіційний курс інфляції за 2008 рік у розмірі 22, 3%, що складає загальну суму 6 632 грн. 17 коп. в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили.

Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить позивачу ОСОБА_1 середній заробіток з розрахунку в розмірі 2007, 43 грн. за кожен робочий день затримки виплати компенсації за невикористану відпустку, що на 06.03.2009 р. (день виплати грошової компенсації за невикористану відпустку) становить 52193 грн. 13 коп. в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили.

Відповідач - ТОВ «Аккорд Плюс» заплатить понесені ОСОБА_1 витрати на юридичні послуги, які надані ТОВ «Форсет» (ЄДРПОУ 36292147, 04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, буд. 9, п/р 26002601328136, ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) у розмірі 11 100 грн. 00 коп. в найближчий робочий день після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про визнання даної мирової угоди та набрання нею законної сили. Я, позивач ОСОБА_1 відмовляюся від стягнення з відповідача -ТОВ «Аккорд Плюс» компенсації в розмірі двомісячної середньої заробітної плати за суттєві порушення Законодавства про працю на суму 85 300 грн. Я, позивач ОСОБА_1 відмовляюся від стягнення з відповідача - ТОВ «Аккорд Плюс» моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. Я, позивач ОСОБА_1 заявляю, що не маю жодних інших вимог майнового та немайнового характеру до відповідача - ТОВ «Аккорд Плюс».

Виплати, передбачені п.п. 1, 2 і 3 цієї мирової угоди, проводяться відповідачем ТОВ «Аккорд Плюс» по представленню позивачем - ОСОБА_1 ухвали суду про визнання мирової угоди, яка набрала законної сили. Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Оболонським районним судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її

визнання судом. Дану Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та для Оболонського районного суду м. Києва.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ТОВ" Аккорд Плюс" про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження .апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9138117 ?

Документ № 9138117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9138117 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9138117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9138117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9138117, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9138117, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9138117 відноситься до справи № 2-1715\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1715\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9138110
Наступний документ : 9138144