
Справа № 459/2605/16-ц
Провадження № 2/459/23/2020
У Х В А Л А
судового засідання
08 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.
представника позивача Гнатишака О.В.
представника відповідача Огорілка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.
У судовому засідання стало відомо про те, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача відсутні підтвердження про смерть відповідача ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечив щодо витребування зазначених відомостей.
Окрім цього, директор Київської незалежної судово-експертної установи та експерт 24.09.2019 року подали заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва для допиту експерта.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання представником позивача підтвердження про смерть відповідача ОСОБА_2 , а також з огляду на те, що такі підтвердження та інформація є необхідними для обєктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає до задоволення.
Також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників по справі в судове засідання, суд вважає, що слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.84, 212, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 01.12.2020 о 10.00 год.
Витребувати в Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ (м.Львів) належним чином завірений витяг про смерть ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання 01.12.2020 о 10.00 год., яке відбудеться у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участю експерта Тарасюка С.Ю. (вул.Січових Стрільців,21, пов.4, м.Київ, 04053).
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва (inbox@sh.ki.court.gov.ua) для виконання, а особам, які беруть участь у справі у режимі відеоконференції – для відома.
Копію ухвали надіслати для виконання Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ (м.Львів) та розяснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Виклик учасників повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 08.09.2020.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 91381081, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2605/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: