Ухвала суду № 91380695, 07.09.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/626/20 Справа №447/2388/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотаннязаступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12020140250000320 від 05 вересня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 проарешт майна, у якому зазначено, що 05.09.2020 біля 11:40, на автодорозі сполученням с. Раделичі до села Гірське Миколаївського району Львівської області, поза межами населеного пункту, водій автомобіля марки Renault Trafic р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , який раптово вибіг на проїздну частину із-за проїжджаючого зустрічного автомобіля, з ліва на право по напрямку руху, оглядовість якому заступив трактор та інший автомобіль, які рухалися в зустрічному напрямку, який від удару об капот впав на асфальт та в подальшому був доставлений в амбулаторію сімейної медицини села Гірське. Після огляду лікарем ОСОБА_5 , було встановлено діагноз: забій голови, струс головного мозку, подряпини обличчя. Після чого ОСОБА_5 було скеровано ля детального огляду в Миколаївську ЦРЛ, де останньому було діагностовано: ЗЧМТ, забій головного мозку, епідуральна гематома, перелом тім`яної кістки, скеровано в реанімаційне відділення КНП "Миколаївська ЦРЛ".

05 вересня 2020 року проведеним оглядом місця дорожньо-транспортної події, автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 , на якому виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП - вилучено та доставлено на арешт майданчик Миколаївського ВП, що за адресою: вул. Львівське шосе, 1, м. Миколаїв, Львівської області.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 спеціалізований вантажний малотонажний автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати спеціалізований вантажний малотонажний автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний транспортний засіб, який вилучений 05.09.2020 під час огляду місця події для забезпечення збереження його як речового доказу.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наспеціалізований вантажний малотонажний автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні та вилучений 05.09.2020 при ОМП ДТП. Заборонити розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1