
461/7021/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
та відкриття провадження
"03" вересня 2020 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
31.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить: поновити строк на оскарження та скасувати постанову Львівської митниці ДФС №2821/20900/19 від 30.07.2019 року, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова. Відсутні підстави, визначені ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 257-263, 286 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Ласкавого Сергія Павловича ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці Державної фіскальної служби(79008, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 вересня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 3 кабінет).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кротова О.Б.
Судове рішення № 91380398, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7021/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: