Постанова № 91380133, 04.09.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1212/20

Провадження № 3/326/637/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 о 10.00 годині ОСОБА_1 , в громадському місці – біля міського скверу по вул. Центральній в м. Приморськ, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 24.06.2020 о 17.55 годині ОСОБА_1 в громадському місці – біля адміністративної будівлі Приморського ВП, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 24.06.2020 о 17.55 годині ОСОБА_1 біля адміністративної будівлі Приморського ВП по вул. Центральній, 39, в м. Приморськ, здійснив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме: не виконував законну вимогу ДОП Приморського ВП капітана поліції ОСОБА_3 , припинити нецензурно висловлюватись на його адресу та погрожував йому фізичною розправою.

Крім того, 25.06.2020 о 09.35 годині ОСОБА_1 в громадському місці – в магазині «Єва», розташованому по вул. Банковій в м. Приморськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників магазину «Єва», чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 26.06.2020 о 15.48 годині ОСОБА_1 в громадському місці – по вул. Морській в м. Приморськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 30.06.2020 о 16.25 годині ОСОБА_1 в громадському місці – на території Приморської ЦРЛ, розташованої по вул. Морській в м. Приморськ, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення; ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 283291 від 24.06.2020 (а.с.1 т.1);

- рапортами (а.с.2,3,4,5 т.1, а.с.2,3,4,5 т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6 т.1, а.с.6 т.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283290 від 24.06.2020 (а.с.1 т.2);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283232 від 17.06.2020 (а.с.1 т.3);

- рапортом (а.с.3 т.3);

- заявою ОСОБА_2 (а.с.4 т.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.5,6,7,8 т.3);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9 т.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283284 від 25.06.2020 (а.с.1 т.4);

- рапортами (а.с.2,3 т.4);

- заявою ОСОБА_7 (а.с.4 т.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.5,6,7 т.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283317 від 26.06.2020 (а.с.1 т.5);

- рапортом (а.с.3 т.5);

- заявою ОСОБА_4 (а.с.4 т.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.5,6,7,8 т.5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 283319 від 30.06.2020 (а.с.1 т.6);

- рапортом (а.с.2 т.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 (а.с.3,4,5 т.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1212/20 (провадження № 3/326/637/2020), №326/1213/20 (провадження № 3/326/638/2020), № 326/1214/20 (провадження № 3/326/639/2020), №326/1215/20 (провадження № 3/326/640/2020), № 326/1216/20 (провадження № 3/326/641/2020) та №326/1217/20 (провадження № 3/326/642/2020), присвоїти справі № 326/1212/20 (провадження №3/326/637/2020).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1212/20 (провадження № 3/326/637/2020), №326/1213/20 (провадження № 3/326/638/2020), № 326/1214/20 (провадження № 3/326/639/2020), №326/1215/20 (провадження № 3/326/640/2020), № 326/1216/20 (провадження № 3/326/641/2020) та №326/1217/20 (провадження № 3/326/642/2020), присвоїти справі № 326/1212/20 (провадження №3/326/637/2020).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

04.09.20