Ухвала суду № 91378239, 07.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3170/20

Провадження № 2/201/1967/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання - Кисельової В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Самухи Анни Олександрівни, про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідачки - адвокатом Самухою А.О. заявлені клопотання про витребування доказів від ПрАТ «ВФ Україна» і Металургійного Відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Просила клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала.

Представник позивача Бондаренко К.С. надав заяву, у якій проти задоволення клопотань заперечував.

Вивчивши доводи клопотання, суд приходить до такого висновку.

Стаття 12 ЦПК України розкриває принцип змагальність сторін. Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, а ці докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, з урахуванням принципу змагальності сторін, є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Самухи Анни Олександрівни, про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» (53200, м. Нікополь, пров. Очаковський, 10) інформацію про те чи було заблоковано 12 листопада 2018 року сім-карту за телефонним номером НОМЕР_1 ; чи зверталася ОСОБА_1 з приводу видачі дубліката сім-карти за телефонним номером НОМЕР_1 , а також інформацію про абонентів, які користувалися телефонним номером НОМЕР_1 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу - 12 листопада 2018 року.

Витребувати у Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (50075, м. Кривий Ріг, вулиця Стрєльникова буд. 2) завірені належним чином копії матеріали кримінального провадження № 12018040340003532 від 13 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, інформацію про кінцеве рішення у вказаному кримінальному провадженні або ж направлення до суду обвинувального акта (за наявності).

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше наступного судового засідання, яке призначене на 19 жовтня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О.С. Наумова