Рішення № 9137732, 02.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Спр.№ 2-1242/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Шевченко Л.В. при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що вона зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 і не сплачує повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.01.2009 року становить 5 540 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просв його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, пояснюючи, що часто хворіла, не мала коштів для сплати квартплати, по мірі можливості сплачує як поточні платежі, так і частково заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що відповідачка зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 і не сплачує повністю квартирну плату та за комунальні послуги, заборгованість на 01.01.2009 року становить 5 540 грн. (а.с. 5, 6).

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, пояснюючи, що проживає одна в службовій квартирі, батьки її померли, вона часто хворіла, перенесла операцію, всі кошти витрачала на лікування, а на сплату комунальних платежів коштів не вистачало. В даний час вона не працює, заборгованість частково погашає і буде погашати.

Оцінюючи всі докази по справі у сукупності суд вважає, що позов є законним та обґрунтованим, тому підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати стягуються позивачеві пропорційно до задоволених позовних вимог.

Представник позивача надав суду платіжні доручення від 23.01.2009 року про сплату судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1, 2).

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки крім боргу в сумі 5 540 грн., судовий збір в сумі 55 грн. 40 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 85 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м. Києва (на р/р № 26009300745601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, код ЄДРПОУ 05757498) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 5 540 грн. та судові витрати в сумі 85 грн.40 коп., а всього 5625 (п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.