
Справа № 155/1202/20
Пр.2/155/784/20
Ухвала
04 вересня 2020 року м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, –
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Городищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно з ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Як вбачається з позовної заяви, визначена позивачем ціна позову у розмірі 96515,25 гривень не обґрунтована.
Позивачем долучено до позовної заяви лише висновок про експертну грошову оцінку земельних ділянок на загальну суму 57576 гривень.
Окрім цього, в позовній заяві позивач зазначає, що факт родинних відносин між нею та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Однак, згідно з свідоцтвом про народження, прізвище позивача зазначають як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про одруження – « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказується « ОСОБА_2 ». Отже, вищевказаний факт родинних відносин не підтверджується.
Згідно з частинами 2, 4 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до частини 5 статті 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, копії Державних актів на право приватної власності на землю позивачем відповідно до встановленого порядку не засвідчені.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 91376330, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1202/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: