Ухвала суду № 91375668, 08.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 вересня 2020 року м. Київ№ 640/19802/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Новоград-Волинської міської ради Житомирської областідо1) Кабінету Міністрів України, 2) Житомирської обласної державної адміністраціїтреті особи1) Міністерство розвитку громад та територій України, 2) Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, 3) Центральна виборча комісія,про визнання протиправним та скасування розпорядження, В С Т А Н О В И В:

Новоград-Волинська міська рада Житомирської області (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16, код ЄДРПОУ 13576983) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 1, код ЄДРПОУ 00022489), треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код ЄДРПОУ 37471928), Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області (11777, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Стриєва, вул. Садова, 4, код ЄДРПОУ 04344067), Центральна виборча комісія (01133, пл. Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 21661450), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача-2 щодо формування Стриївської спроможної територіальної громади та Новоград-Волинської територіальної громади у форматі передбаченому перспективним планом формування території громад Житомирської області,

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.04.2020 № 481-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Житомирської області",

- зобов`язати Житомирську обласну державну адміністрацію розробити та направити подання Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до перспективного плану формування територій Житомирської області в частині формування територій Стриївської сільської об`єднаної територіальної громади та Новоград-Волинської міської об`єднаної територіальної громади шляхом виключення зі складу Стриївської сільської об`єднаної територіальної громади Гульської територіальної громади та включення Гульської територіальної громади до Новоград-Волинської міської об`єднаної територіальної громади з визначення адміністративного центру м. Новоград-Волинський,

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 711-р "Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області,

- зобов`язати Кабінет Міністрів України внести зміни до розпоряджень Кабінету Міністрів України від 15.04.2020 № 481-р та від 12.06.2020 № 711-р.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 33, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за загальними правилами позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 10:30 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзив) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

6. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов