Ухвала суду № 91375222, 04.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду

04 вересня 2020 р. справа № 520/5654/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з викликом (повідомленням) осіб клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду по справі за позовом Військової частини А2467 до Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа Чугуївська міська рада про: скасування відомостей про юридичну особу та зобов`язання включити відомості про юридичну особу, -

встановив:

Позивач, Військова частина А2467, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) скасування запису № 147 912 000000 28467 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А2467 (ідентифікаційний код 07647992) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців, внесений 23.12.2010 року державним реєстратором; 2) зобов`язання відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради вчинити дії щодо виключення запису № 147 912 000000 28467 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А2467 (ідентифікаційний код 07647992) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців, внесений 23.12.2010 року.

Позивачем на вимогу ухвали без руху від 06.05.2020 року, подано 21.05.2020 року заяву про поновлення строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що позивач 03.03.2020р. звернувся з клопотанням до Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області про виключенням запису № 147 912 000000 28467 внесеного 23.12.2010 року про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А2467.

Ухвалою суду від 26.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, та зазначено, що питання строків звернення до суду буде вирішена під час розгляду справи.

Вирішуючи питання строків звернення до суду з вказаним позовом, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи подану заяву про поновлення строків звернення до суду, суд зазначає, що позивач 03.03.2020р. звернувся з клопотанням до Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради Харківської області про виключенням запису № 147 912 000000 28467 внесеного 23.12.2010 року, та отримавши незадовільну відповідь, звернувся до суду 28.04.2020р.

Так, Європейський суд з прав людини у п.27 рішення від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (Заява № 24402/02) зазначив, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою.

Отже, керуючись приписами ст. 122, 123 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Військової частини А2467 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева