
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
04.09.2020 справа № 520/10252/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар`єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у нездійсненні з 19.06.2017 року по 23.02.2018 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 01.01.2016 р., що призвело в подальшому до зменшення розміру пенсії, яку б він міг отримувати в разі належного та своєчасного виконання відповідачем своїх обов`язків;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ: 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016р. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на підставі Довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Харківській області Про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 19.06.2017р. №100/334424-2003013531, однією сумою з урахуванням раніше виплачених сум.
31.08.2020 року від представника відповідача - Зятєвої Т., надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що довідка ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Харківській області Про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 19.06.2017р. №100/334424-2003013531 є недійсною, а саме на супровідні листи ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Харківській області від 23.03.2018 року №112/119-29-2/01-2018, від 24.03.2018 року №114/119-29-2/01-2018, №115/119-29-2/01-2018.
Проте, до відзиву на позовну заяву зазначені листи надані не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області додаткових доказів по справі.
Керуючись положеннями статей 80, 181, 243, 244, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:
- супровідні листи ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Харківській області від 23.03.2018 року №112/119-29-2/01-2018, від 24.03.2018 року №114/119-29-2/01-2018, від 24.03.2018 року №115/119-29-2/01-2018;
- довідку від 23.03.2019 року №100-30146-20030001860 на підставі якої позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 91375146, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10252/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: