Ухвала суду № 91374922, 08.09.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2528/19

08 вересня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Підперигори І.М., Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Підперигори І.М., Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив доручити її проведення Бучацькому районному суду Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м.Бучач, вул.Міцкевича, 11). В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що запровадженими карантинними заходами, передбаченими постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22.07.2020 (з подальшими змінами), серед іншого, обмежено здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на внутрішньообласному сполученні, що ускладнює реалізацію учасниками судової справи права на безпосередню участь у судових засіданнях в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до відомостей Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Бучацькому районному суді Тернопільської області, на який вказав представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 17.09.2020 о 12:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.