Ухвала суду № 91374444, 04.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
420/5413/20
Номер документу
91374444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/5413/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 09.07.2020 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

28.07.2020 від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву подано до закінчення строку, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на території України запроваджено карантин, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та продовжити йому строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.09.2020 року.

Керуючись ст.ст.7, 121, 162, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити та продовжити Управлінню Укртрансбезпеки в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 91374444 ?

Документ № 91374444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91374444 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91374444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91374444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91374444, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91374444, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91374444 відноситься до справи № 420/5413/20

Це рішення відноситься до справи № 420/5413/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91374442
Наступний документ : 91374445