
Справа № 420/1067/19
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вичинити дії, рішенням від 27.08.2020 року у якій позов задоволено частково.
При цьому, 29.05.2020 року за вх.№ЕП/3961/19 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору як помилково сплаченого на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (а.с.5, т.1).
Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Порядок повернення судового збору регламентується Законом України «Про судовий збір».
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно ч.5 ст.7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Згідно п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Суд зазначає, що у справі №420/1067/19 розглядався правовий спір про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі шляхом скасування відповідних наказів, за подачу такого позову за змістом п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, позивачем сплачено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а розмір переплати складає всю суму сплаченого судового збору, а саме 1536,80 грн.
За таких умов суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 241, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №420/1067/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Командира військової частини А2393, Військової частини А3880, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією №2783 від 06.03.2019 року у сумі 1536(одна тисяча п`ятсот тридцять шість)грн. 80 коп.
Направити копію даної ухвали разом з копією квитанції №2783 від 06.03.2019 року позивачу (оригінал квитанції зберігається у матеріалах справи №420/1067/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 91374422, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1067/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: