Ухвала суду № 91374391, 07.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6122/20

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі сторін:

представника позивача Кочури О.Ю. (згідно ордеру),

представника відповідача Малюченко А.С. (згідно витягу з ЄДР),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду наявна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 23.03.2020 року № 0008560506.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

17.08.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.

31.08.2020 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, з огляду на яку, крім вимог заявлених у первинному позові, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.03.2020 року №0008570506, №0008580506, №0008590506 та № 0008600506 відповідно.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, зазначивши, що всі податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту перевірки відповідач авід 05.03.2020 року №47/15-32-05-06/41373175.

Представник відповідача не заперечує щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, зазначивши, що це є відповідним правом позивача.

Вислухавши думку представників сторін, суд робить наступний висновок.

Згідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог подана і оформлена позивачем відповідно до вимог статей 160,161 КАС України.

Передбачені статтями 169, 170 КАС України підстави для залишення без руху та повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 47, 160, 161, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЄТСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 року № 0008560506, №0008570506, №0008580506, №0008590506 та № 0008600506.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Бжассо