Ухвала суду № 91374247, 08.09.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2020 р. № 400/3177/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення податкового боргу в сумі 25 625,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 25625,13 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкрито провадження у справі № 400/3177/20 та призначено розгляд справи 08.09.2020.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що відповідач неодноразово була зареєстрована в статусі фізичної особи - підприємця: з 28.01.2004 по 17.07.2014 року, з 15.07.2019 по 24.04.2020 року, з 27.04.2020 по 29.07.2020 року. У період з 28.01.2004 по 17.07.2014 року адресою місця проживання відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено: АДРЕСА_2 . У період з 15.07.2019 року адресою місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , однак податкова вимога та податкові повідомлення-рішення, винесені після 15.07.2019 року, на підставі яких виник податковий борг у відповідача, надсилалися на адресу: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та надання можливості позивачу надати пояснення щодо надсилання податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень на адресу, що не є адресою відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 205 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/3177/20.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо надсилання податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень на адресу, що не є адресою відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Суд розгляне справу 29.09.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко