
Справа № 235/4747/20
Провадження № 1-кп/235/654/20
У Х В А Л А
про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень
08 вересня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120200554410000075 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
31 липня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 29 липня 2020 року дізнавачем-інспектором сектору дізнання Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Кравченко Л.В., затверджений 29 липня 2020 року прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Лейко Н.Л., у кримінальному провадженні № 120200554410000075 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Протоколом передачі судової справи від 31 липня 2020 року обвинувальний акт передано раніше визначеному складу суду - головуючому судді Карабан І.І., для розгляду питання про об`єднання. Фактично обвинувальний акт передано судді Карабан І.І. 07 вересня 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці.
Відносно ОСОБА_1 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області вже здійснюється судове провадження.
Так, в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (головуючий суддя Карабан І.І.) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
У справі проводиться судовий розгляд, допитано обвинуваченого, досліджені матеріали кримінального провадження. Судове засіданні призначене на 24 вересня 2020 року.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч.2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Отже, враховуючи, що вказані кримінальні правопорушення не пов`язані між собою, окремий розгляд їх е може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а також враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження, що вже перебуває в провадженні суду, майже завершено, є недоцільним об`єднувати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120200554410000075 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,слід повернути до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду відповідно до ст.35 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120200554410000075 від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,повернути до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду відповідно до ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 91373149, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4747/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: