Ухвала суду № 91373066, 07.09.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3513/20

1-кп/264/895/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області за головуванням судді Мушкет О.О., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Ясиновського П.В. про роз`яснення порядку виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до Іллічівського районного суду надійшла заява слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Ясиновського П.В. про роз`яснення порядку виконання вироку суду. Вказує, що у вироку Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 червня 2020 року не конкретизовано в частині того, що речові докази по справі: 1) грошові кошти в сумі 2000 гривень, номіналом по 200 гривень, наступними серіями та номерами: ЦБ 2940566; ПЕ 7239185; ТЕ 45455232; УФ 4773208; ХИ 6504055; СЛ 3588061; УА 6386574; УС 8528148; ЕЦ 9663316; ХВ 7075884 - повернути до державного бюджету.

На підставі цього просить роз`яснити порядок виконання вироку суду.

Розглянувши матеріали клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 червня 2020 року у пункті першому абзацу 10 резолютивної частини визначено: «Речові докази по справі: 1) грошові кошти в сумі 2000 гривень, номіналом по 200 гривень, з наступними серіями та номерами: ЦБ 2940566; ПЕ 7239185; ТЕ 4545232; УФ 4773208; ХИ 6504055; СЛ 3588061; УА 6386574; УС 8528148; ЕЦ 9663316; ХВ 7075884 - повернути до державного бюджету.»

Також в матеріалах справи міститься довідка від головного оперуповноваженого-інспектора ДВБ НП України Кошарського Л.К. згідно якої Донецькому управлінню ДВБ НП України видано грошові кошти, передбачені спеціальними видатками державного бюджету України, в сумі 6000 (шість тисяч) гривень з метою використання у кримінальному провадженні №62019050000001506 від 10.10.2019 року за ч.3 ст.368 ККУ.

З огляду на це вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 червня 2020 року підлягає виконанню з урахуванням довідки від головного оперуповноваженого-інспектора ДВБ НП України Кошарського Л.К., та підлягають поверненню до Донецького управління ДВБ НП України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Ясиновського П.В. про роз`яснення порядку виконання вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити порядок виконання вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 червня 2020 року по справі №264/3513/20, а саме те, що: «Речові докази по справі: 1) грошові кошти в сумі 2000 гривень, номіналом по 200 гривень, з наступними серіями та номерами: ЦБ 2940566; ПЕ 7239185; ТЕ 4545232; УФ 4773208; ХИ 6504055; СЛ 3588061; УА 6386574; УС 8528148; ЕЦ 9663316; ХВ 7075884 - повернути до державного бюджету.», повернувши зазначені речові докази до Донецького управління ДВБ НП України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Мушкет