
264/4363/20
2/264/1189/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;
за участю секретаря Прилепо Ю.О.;
позивача ОСОБА_1 ;
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що від шлюбу з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Через сумніви щодо походження сина сторони пройшли тест ДНК на батьківство, який показав, що вірогідність того, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3 дорівнює 0%. Просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 .
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно батьком ОСОБА_3 є інший чоловік.
Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 квітня 2003 року сторони уклали шлюб (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Шлюб між сторонами розірвано 02 червня 2020 року (а.с.9).
Звітом тесту ДНК на батьківство встановлено, що вірогідний батько ОСОБА_1 виключений в якості біологічного батька ОСОБА_3 . Вірогідність батьківства становить 0% (а.с.8)
Частиною 1 статті 122 Сімейного кодексу України (далі - СК) визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК).
Статтею 136 СК встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, з урахуванням думки відповідачки, яка підтвердила, що дійсно позивач не є батьком малолітнього ОСОБА_3 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, з відповідачки на користь позивачки відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 420, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст.12,13, 82, 263-265,268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства задовольнити.
Виключити з актового запису № 375 від 06 червня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за квитанцією № 1014978802 від 03.07.2020 року (отримувач коштів Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA188999980313101206000005053) в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повне судове рішення буде складено 04 вересня 2020 року.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 91372984, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/4363/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: