Ухвала суду № 91372887, 08.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/10787/20

№1-кс/263/5195/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року місто Маріуполь

Слідчій суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., при секретарі Іващенко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області знаходилося кримінальне провадження №12019050770002005 від 05.08.2019 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України, внесене до ЄРДР за заявою голови правління ОСББ «Фартунас» (ЄДРПОУ 41731478) ОСОБА_1

05.08.2020 року слідчим Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Глущенко К.П. винесена постанова про закриття кримінального провадження №12019050770002005, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Вказану постанову ОСОБА_1 отримав 21.08.2020 року. У постанові є послання на обставини, пов`язані з проведенням 09.06.2019 року зборів членів ОСББ «Фартунас», на яких було переобрано голову правління ОСОБА_1 та обрано головою правління ОСОБА_2 . Постанова мотивована тим, що спори щодо здійснення прав співвласників вирішуються за згодою сторін або в судовому порядку, в зв`язку з чим є цивільно-правовими відносинами.

02.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, у якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки досудове розслідування проведено не в повному обсязі, а саме не вжито всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин порушення. Поза увагою слідчого залишилися відомості, викладені заявником, про вчинення кримінальних правопорушень працівником юридичного департаменту Маріупольської міської ради ОСОБА_3

ОСОБА_1 подав суду заяву про підтримання скарги та її розгляд за його відсутності.

Орган досудового розслідування повідомлявся про розгляд скарги, проте не надав матеріали кримінального провадження №12019050770002005.

Суд, вивчивши доводи скарги та дослідивши надані матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

З досліджених матеріалів вбачається, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, оскільки в повному обсязі не перевірені доводи ОСОБА_1 щодо обставин, на які він посилається, а саме, не з`ясовано хто, коли і які саме вчиняв дії, які порушили права заявника, при цьому відсутнє посилання про допит ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження та направлення кримінального провадження для проведення досудового розслідування вищезазначених обставин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 305, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати постанову слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Глущенко К.П. від 05 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження №12019050770002005.

Кримінальне провадження №12019050770002005 направити до слідчого відділу Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко