Рішення № 9137271, 15.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-1017/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді Агєєва О.В.,

при секретарі Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому зазначив, що останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1, однак своєчасно не здійснюють плату за квартиру та вивіз ТПВ, внаслідок чого у період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року виникла заборгованість по квартирній платі у сумі 224,93 грн., та вивіз ТПВ у розмірі 103,65 грн., яка разом складає 328,58 грн. про утворення якої відповідачі були попереджені з пропозицією погасити заборгованість. Однак заборгованість погашена не була. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ч2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з вивозу ТПВ.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.5) відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у вказаній квартирі у якості членів родини наймача, а відповідно і повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Відповідно до акту «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька» від 23.11.2009 року (а.с.9), відповідачі були попереджені про заборгованість по квартирній платі та вивіз ТПВ, однак заборгованість на теперішній час не погашена.

Згідно розрахунку (а. с. а. с. 6, 7) заборгованість відповідачів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року по квартирній платі складає 224 гривні 93 копійки, а також за використані послуги з утримання будинків. споруд та прибудинкової території (вивіз ТПВ) 103 гривні 65 копійок, а разом 328 гривень 58 копійок. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду по 10 гривень з кожного відповідача.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року (а.с.13, 14), був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок по 17,00 гривень з кожного відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року заборгованість по квартирній платі у розмірі 224 гривні 93 копійки, а також заборгованість за вивіз ТПВ у розмірі 103 гривні 65 копійок, а разом 328 гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк-110 вул. Прожекторна, 1-а р\р 26009301593115 в Пролетарському відділі АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ОКПО 05478829 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 17,00 грн. р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 17,00 грн. р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави у розмірі 17,00 грн. р\р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Агєєв