
221/5557/20
3/221/2963/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяслав, Хмельницької області, громадянина України, капітан – начальник другої прикордонної застави прикордонної комендатури «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки ДФС України надати РНОКПП немає можливості,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №12/2020 від 19.08.2020 року стосовно капітана ОСОБА_1 під час проходження військової служби за контрактом в умовах особливого періоду та займаючи посаду начальника другої прикордонної застави прикордонної комендатури «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, вчинив правопорушення, а саме: 12.06.2020 року приблизно о 10.00 годині виявивши військовослужбовця ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, доставивши його на медичний огляд у медичний заклад, невчасно, а саме 18.06.2020 року, склав адміністративний протокол стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП в порушення вимог ч.2 ст.254 КУпАП, в умовах особливого періоду.
Своїми діями капітан ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно пояснень ОСОБА_1 зазначених в протоколі вбачається, що він визнав свою провину.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, ОСОБА_4 , повністю підтверджений:
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №12/2020 від 19.08.2020 року стосовно ОСОБА_3 , який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-поясненнями ОСОБА_3 ;
-службовою характеристикою стосовно ОСОБА_3 згідно якої він характеризується добре;
-висновком за фактом несвоєчасного складання протоколу від 08.07.2020 року;
-постановою Волноваського районного суду Донецької області від 18.06.2020 року стосовно ОСОБА_2 ;
-поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
-посадовою інструкцією начальника прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-15 КУпАП, а також те, що недбале ставлення військової службової особи до військової служби підриває авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04.12.2020 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 91372617, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5557/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: