Ухвала суду № 91372590, 02.09.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/568/20

1-кп/221/642/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,

за участі прокурора Коваля Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Коваля Є.В. про закриття кримінального провадження № 12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року до Волноваського районного суду Донецької області з Волноваської місцевої прокуратури надійшло клопотання прокурора Коваля Є.В. про закриття кримінального провадження № 12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Волноваського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так встановлено, що 22.03.2014 р. оглядачем вагонів ОСОБА_1 була виявлена крадіжка 20 комплектів пружин візка Ханіна (загальною кількістю 100 шт.) та 36 фрикційних клинів з платформ №№ 44935237, 44914463, 44109858, 44910651, 44937951, які знаходились на колії №1 станції Карань Донецької залізниці, що у селищі Андріївка, Тельманівського району, Донецької області, чим завдано майнову шкоду вагонному депо Волноваха ДП «Донецька залізниця». Станом на 24.01.2020 року особу, яка вчинила даний злочин не встановлено та підозру їй не вручено.

Вказані обставини підтверджуються зібраними у рамках кримінального провадження доказами.

Однак у ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, а також долучити до клопотання матеріали кримінального провадження в обґрунтування його доводів.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у його відсутність. Не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Посилання в клопотанні прокурора на те, що в провадженні Волноваського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, під час дослідження якого судом було встановлено, що 22.03.2014 р. оглядачем вагонів ОСОБА_1 була виявлена крадіжка 20 комплектів пружин візка Ханіна (загальною кількістю 100 шт.) та 36 фрикційних клинів з платформ №№ 44935237, 44914463, 44109858, 44910651, 44937951, які знаходились на колії №1 станції Карань Донецької залізниці, що у селищі Андріївка, Тельманівського району, Донецької області, чим завдано майнову шкоду вагонному депо Волноваха ДП «Донецька залізниця», а також те, що ані прокурором, ані слідчим за погодженням з прокурором повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось через не встановлення особи, яка вчинила злочин, що вбачається з матеріалів поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження.

Окрім того, судом було досліджено долучені матеріали вищезазначеного кримінального провадження, а саме: витяг з кримінального провадження за № 12014051070000044; протокол огляду, схемою та фототаблицею до нього від 22.03.2014 р.; акт огляду; пояснення від 22.03.2014 р.; натурним листом від 05.03.2014 р.; листом ЛТ «ЛЕМТРАНС» від 20.03.2014 р. №200; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 24.03.2014 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 24.03.2014 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 28.03.2014 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 01.04.2014 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.03.2014 р.; відповіддю на запит №9 від 31.03.2013 р.; аналітична довідка №1/2905 від 09.04.2014 р.; повідомленням про вчинення злочину від 24.03.2014 року; довідкою про вартість викраденого майна №05/478 від 24.03.2014 р.; акти про пошкодження вагона №№133-137 від 22.03.2014 р.; аналітична довідка №1/4239 від 16.06.2014 р.

Таким чином, із досліджених матеріалів кримінального провадження №12014051070000044 з`ясовано те, що органам досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України «Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності» особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу або громадських роботами, або виправних робіт, або арешту, або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 (п`ять) років.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості.

Враховуючи, що з дня вчинення такого злочину минуло більше ніж п`ять років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України скінчився.

Таким чином судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин за кримінальним провадженням № 12014051070000044 не встановлено, такий злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Коваля Є.В. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014051070000044 від 22 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 02 вересня 2020 року.

Суддя Т.В. Чальцева