
Номер справи 220/1403/20
Номер провадження 3/220/865/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., при секретарі Сербіній І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, інвалідність не встановлена, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 № 220/1403/20 (3/220/865/20); № 220/1404/20 (3/220/866/20); № 220/1405/20 (3/220/867/20); № 220/1406/20 (3/220/868/20); № 220/1407/20 (3/220/869/20); №220/1408/20 (3/220/870/20); № 220/1409/20 (3/220/871/20); № 220/1410/20 (3/220/872/20); № 220/1411/20 (3/220/873/20); № 220/1412/20 (3/220/874/20); № 220/1413/20 (3/220/875/20), за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були об`єднані в одне провадження № 220/1403/20 (3/220/865/20) за ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були об`єднані в одне провадження № 220/1403/20 (3/220/865/20).
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року засудженій ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням обмежень, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 21-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області чотири рази кожного місяця, а саме першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії ВАБ № 160702, 21.08.2020 року о 21-15 хв. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160673, 20.08.2020 року о 22-15 год. була встановлена громадянка ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії АПР 18 № 674796, 11.08.2020 року о 22-30 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії АПР 18 № 674795, 14.08.2020 року о 21-45 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160692, 27.08.2020 року о 22-25 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160691, 25.08.2020 року о 22-25 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160690, 26.08.2020 року о 21-25 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160683, 12.08.2020 року о 22-30 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160659, 13.08.2020 року о 21-20 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160660, 17.08.2020 року о 21-50 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 160701, 19.08.2020 року о 22-10 год. встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у скоєному, завірила суд, що більше такого не допустить, буде неухильно дотримуватися обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року. Зазначила, що з липня проживає у співмешканця по АДРЕСА_2 , але повідомила працівників поліції про це 29.08.2020 р. На фіксації судового процесу не наполягала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 160702 від 28.08.2020 року, 21.08.2020 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160673 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.14); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 674795 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.26); протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 674795 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.38); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160692 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.50); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160691 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.62); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160690 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.74); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160683 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.86); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160659 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.98); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160660 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.110); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160701 від 28.08.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.122); усними поясненнями порушниці, наданими в судовому засіданні та її письмовими поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала повністю (а.с.4,15,27,39,51,63,75,87,99,111,123); копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2019 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду (а.с.6,17,29,41,53,65,77,89,101,113,125). Повторність вчинення правопорушення підтверджується копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.03.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КпАП України (а.с. 7,18,30,42,54,66,78,90,102,114,126).
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 порушила правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 29.11.2019 року.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_2 , враховуючи особу правопорушниці, що характеризується незадовільно (характеристика: раніше засуджена, зловживає спиртними напоями а.с. 9,20,32,44,56,68,80,92,104,116,128), ОСОБА_2 не працює, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь вини ОСОБА_2 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушницею у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушниці обставин, беручи до уваги застосування штрафу або виправні роботи є недостатніми заходами для виправлення порушниці, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк три доби. Саме таке покарання буде достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 187 ч. 2 КпАП України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби за кожне правопорушення окремо.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Строк адміністративного стягнення визначати з моменту приведення вказаної постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на користь держави на розрахунковий рахунок – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Дурач
Судове рішення № 91372567, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: