
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
07 вересня 2020 року м.Київ № 320/6101/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій,
у с т а н о в и в:
позивачка звернулась до суду в порядку оскарження дій ГУ ПФУ у Київській області щодо ненарахування та невиплати їй пенсійного забезпечення згідно із ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у встановленому цим законом розмірі.
Ухвалою суду від 17.07.2020 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.
07.09.2020, через канцелярію суду, від представника позивача адвоката Шурубора В.І., надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка зареєстрована за вхідним номером 29614.
У призначений для розгляду справи час, учасники справи до суду не з`явилися, про дату та місце судового засідання, повідомлені належним чином, у зв`язку із чим, на підставі ч. 9 ст. 205 КАСУ, справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного:
у силу положень частини третьої статті 9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАСУ встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши доводи поданого клопотання, ураховуючи безумовне право позивача на розпорядження своїми вимогами, керуючись 44, 240, 243, 248, 250, КАСУ, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул.Ярославська, буд.40) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 91372224, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: