Ухвала суду № 91372195, 08.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року №810/3693/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив:

- визнати дії відповідачів щодо незарахування йому у стаж роботи для пенсії 8 місяців (з 26.11.1974 по 29.07.1975) навчання на денному, стаціонарному підготовчому відділені інституту, одного місяця (серпень 1975) навчання на 1 курсі інституту незаконними;

- визнати дії відповідачів щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії по стажу роботи за період з 01.06.2005 по 31.12.2007 незаконними;

- визнати дії відповідачів щодо незаконного нарахування у березні 2018 нової пенсії та застосування зменшеного коефіцієнта незаконними;

- визнати дії відповідачів щодо не збільшення пенсії з березня 2011 року на 40, 09 грн. незаконними;

- зобов`язати відповідачів включити йому у стаж роботи для пенсії 8 місяців (з 26.11.1974 по 29.07.1975) навчання на денному стаціонарному підготовчому відділенні інституту, один місяць (серпень 1975) навчання на 1 курсі інституту та провести перерахунок пенсії по стажу та виплатити доплату з місяця виходу на пенсію (з серпня 2009) по даний час у сумі 3 590, 33 грн.

- зобов`язати відповідачів відмінити незаконно нараховану у березні 2018 року нову пенсію та провести перерахунок пенсії по стажу роботи за період з 01.06.2005 по 31.03.2008, а також нарахувати та виплатити доплату з урахуванням коефіцієнта заробітної плати 1,49147 з місяця виходу на пенсію (серпень 2009) по даний час у розмірі 10 697, 21 грн.

- зобов`язати відповідачів збільшити йому пенсію з березня 2011 на 40, 90 грн. та провести доплату на даний час у сумі 3 568, 01 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії Ірпінського ОУПФ України Київської області щодо не зарахування гр. ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання з 26.11.1974 по 29.07.1975, серпень 1975 та щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії по стажу роботи з 02.07.2001 по 31.12.2007 у ЗАТ СП “Укрсибтрансавіа” протиправними.

Зобов`язано Ірпінське ОУПФ України у Київській області здійснити гр. ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи для призначення пенсії 8 місяців (з 26.11.1974 по 29.07.1975) навчання на денному стаціонарному підготовчому відділенні інституту, один місяць (серпень 1975) навчання на 1 курсі інституту та період роботи з 01.06.2005 по 31.03.2008 з 01.12.2017.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір у розмірі 2 466(дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 80коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на користь державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір у розмірі 2 466(дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 80 коп.

Київським окружним адміністративним судом 15.07.2020 видано виконавчий лист №810/3693/18.

У подальшому, 17.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

До судового засідання на 08.09.2020 сторони не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши клопотання ДСА України, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданому у даній справі, становить 3 місяці з дати набрання законної сили рішенням суду - тобто до 08.07.2019. Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 15.07.2020 та направлений стягувачу до виконання 16.07.2020, тобто після закінчення строку його пред`явлення до виконання. Виконавчий лист отриманий стягувачем 16.07.2020.

Державна судова адміністрація України не була учасником справи та до моменту отримання виконавчого листа не мала відомостей про необхідність стягнення з Ірпінського ОУПФ України Київської області коштів за виконавчим листом. Таким чином, строк пред`явлення стягувачем до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним поновити такий строк, встановивши новий строк - 3 місяці з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 15.07.2020, виданого у справі № 810/3693/18, встановивши строк пред`явлення його до виконання - до 09.12.2020.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.