Ухвала суду № 91372181, 08.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

08 вересня 2020 року № 810/4265/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., суддів: Басая О.В., Журавля В.О., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі №810/4265/17 за позовом Тетіївської районної організації "Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" до Тетіївської міської виборчої комісії Тетіївського району Київської області, треті особи: кандидати у депутати Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області від Тетіївської районної організації "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними постанов та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07.12.2017 о 16 год. 00 хв. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Тетіївська районна організація "Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" з позовом до Тетіївської міської виборчої комісії Тетіївського району Київської області, треті особи: кандидати у депутати Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області від Тетіївської районної організації "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 адміністративний позов задоволено.

З метою виконання вищезазначеної постанови суду видано виконавчий від 06.07.2020 №810/4265/17 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Тетіївської міської виборчої комісії Київської області (місцезнаходження: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Комсомольська (Я.Острозького), 5) судовий збір у сумі 4800 грн 00 коп. (чотири тисячі вісімсот) до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО):821018; рахунок отримувача: 31213206784001; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

19.08.2020 до суду надійшла заява від Державної судової адміністрації України про поновленння строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа від 06.07.2020 по справі №810/4240/17 та виправлення помилки.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, визначено склад суд: головуючий суддя - Виноградова О.І., судді – Василенко Г.Ю., Лиска І.Г.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 призначений повторний автоматизований розподіл справи №810/4265/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: головуючий суддя – Щавінський В.Р., судді – Василенко Г.Ю., Лиска І.Г.

У зв`язку з перебуванням суддів Василенко Г.Ю. та Лиски І.Г. у щорічних відпустках розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 призначений повторний автоматизований розподіл справи №810/4265/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: головуючий суддя – Щавінський В.Р., судді – Басай О.В., Журавель В.О.

У судове засідання призначене на 28.08.2020 сторони та інші учасники процесу не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомленні, про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою від 28.08.2020 керуючись ч. 3 ст. 374 КАС України, ч. 3 ст. 376 КАС України та ч. 9 ст. 205 КАС України суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

В подальшому, на адресу суду 31.08.2020 від Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про залишення заяви про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі №810/4265/17 без розгляду, у зв`язку з добровільним виконанням Тетіївською міською виборчою комісію Тетіївського району Київської області постанови Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017, а саме сплатою судового збору у сумі 4800,00 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі №810/4265/17 та клопотання про без розгляду зазначеної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки положеннями КАС України не визначено наслідків відкликання стягувачем заяви про заяви про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі, суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання представника Державної судової адміністрації України про залишення заяви про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись ст.ст. 7, 205, 240, 243, 248, 374, 376 КАС України, суд, -

у х в а лив:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки в адміністративній справі №810/4265/17 – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя Щавінський В.Р.

Судді: Басай О.В.

Журавель В.О.