Ухвала суду № 91372046, 08.09.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"08" вересня 2020 р. справа № 300/1222/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення (а.с.32-33).

05.08.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява №2588/10/09-19-08-03 від 05.08.2020, згідно якої останній, на підставі пункту 16 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з відсутністю податкового боргу позивача та, як наслідок, вирішити питання про повернення судового збору згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що спір між Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області та приватним підприємством "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн вичерпано, оскільки відсутній податковий борг, що є предметом розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

В силу приписів частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області за подання до суду адміністративного позову до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн, сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією №943 від 01.06.2020, оригінал якої наявний в матеріалах справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням тієї обставини, що позов Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов переконання про відсутність правових підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, пунктом 5 частини 1 статті 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області №2588/10/09-19-08-03 від 05.08.2020 в у справі № 300/1222/20 - задовольнити частково.

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській в частині повернення судового збору у справі № 300/1222/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Фаховець" про стягнення податкового боргу в сумі 60676,43 грн - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.