Ухвала суду № 91371963, 08.09.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 вересня 2020 року Справа № 280/1067/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви судді Апеляційного суду Запорізької області Гончар Олександра Сергійовича про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Апеляційного суду Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.162; код ЄДРПОУ 02891457); 2.Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795)

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №280/1067/19 позов задоволено частково. Зобов`язано Апеляційний суд Запорізької області здійснити перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 за лютий 2019 року виходячи із розміру посадового окладу 92208 грн. 00 коп. із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,2 при обчисленні базового розміру його посадового окладу, здійснивши донарахування в розмірі 23052 грн. 00 коп. його суддівської винагороди та сплатити суддівську винагороду після утримання податків і зборів. Рішення суду в частині стягнення з Апеляційного суду Запорізької області на користь ОСОБА_1 донарахування в розмірі 23052 грн. 00 коп. до суддівської винагороди за один місяць з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів підлягає негайному виконанню.

28.11.2019 видано виконавчий лист в частині негайного виконання судового рішення.

23.01.2020 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Апеляційного суду Запорізької області та Державної судової адміністрації України задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 скасовано; у задоволенні позовних вимог судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про зобов`язання здійснити перерахунок суддівської винагороди відмовлено.

16.04.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу судді Апеляційного суду Запорізької області Гончара Олександра Сергійовича задоволено частково: постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 скасовано, а справу №280/1067/19 направлено на новий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду.

07.09.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою роз`яснити, що визначене у справі №280/1067/19 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 зобов`язання Апеляційного суду Запорізької області щодо здійснення сплати суддівської винагороди за лютий 2019 року на користь ОСОБА_1 підлягає виконанню шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 із Апеляційного суду Запорізької області 18556,86 грн. (23052,00 грн. за мінусом податків та зборів) у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 245 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі №280/1067/19 на 11 вересня 2020 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

На судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов