
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПО СПРАВІ
04 вересня 2020 року Справа № 280/2482/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, код ЄДРПОУ 04053915)
про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №15 від 05.07.2006 “Про надання російській мові в місті Запоріжжі статусу регіональної мови”.
Ухвалою суду від 15.04.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 07.07.2020 відкрито провадження у адміністративній справі №280/2482/19 за правилами загального позовного провадження та в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання по справі на 04.08.2020.
04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 04.09.2020.
04.09.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів для належної підготовки справи до судового розгляду по суті та відкладення підготовчого засідання. Клопотання представник відповідача просив розглянути без його участі у письмовому провадженні.
Представник позивача 04.09.2020 звернувся до суду з клопотання, в якому проти продовження строку підготовчого провадження по справі не заперечив та просив розглянути без його участі у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів до 05.10.2019.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 01.10.2020 на 14-00 год.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 91371883, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: