Ухвала суду № 91371510, 07.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2020 р. Справа №200/8140/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А1939 пп В0576 (місцезнаходження: Сумська область, м. Охтирка, вул. Тімірязева, буд.69, код ЄДРПОУ 00135056) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Військової частини А1939 пп В0576, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо занесення до речового атестату записів, щодо видачі речового майна;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримані але вписані до речового атестату №64/85 від 02 грудня 2017 року майно з урахуванням цін на речове майно на день винесення рішення суду.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно вписав в речовий атестат речове майно яке позивач не отримував.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав, встановлених пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій […] у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Позивач є учасником бойових дій, позов поданий у зв`язку із порушенням його прав.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору законом, а тому для вирішення питання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову не має необхідності приймати додаткове судове рішення.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1939 пп В0576 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала постановлена, складена та підписана 07 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко