
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 вересня 2020 року Справа № 160/8489/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Київ ОСОБА_2 , в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяною Леонідівною про відкриття виконавчого провадження №60452606 від 30.10.2019 року при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №5920, виданого 21.09.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайкко Є.В.;
- визнати протиправною та скасувати постанову винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяною Леонідівною про накладення арешту на кошти боржника від 25.12.2019 року.
29.07.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
Позивач отримав вищевказану ухвалу 11.08.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення долученим до матеріалів справи.
Станом на 08.09.2020 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 91371403, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8489/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: