Ухвала суду № 91371097, 08.09.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 вересня 2020 р. Справа № 120/2078/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), у якому просило стягнути з відповідача борг в сумі 5 637 454,46 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що згідно облікової картки платника податків за відповідачем рахується податковий борг

Оскільки відповідач добровільно не погашає борг, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно відповіді Вінницької міської ДПІ на запит ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таку адресу позивач зазначив у позовній заяві.

Судом двічі направлено ухвалу від 25.05.2020 року за вказаною адресою, однак вона повернулася поштовим відділенням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відтак, враховуючи факт неотримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду № 093 - в/к від 15.07.2020 року суддя Шаповалова Т.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 10.08.2020 року по 04.09.2020 року.

12.08.2020 надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 20.09.2019 № 286296-50 та податкові повідомлення-рішення.

При цьому, позивачем було надіслано вказані документи за іншою адресою ніж проживає відповідач, що дає підстави зробити висновок, що відповідач не був повідомлений про наявність податкового боргу в сумі 5 637 454,46 грн.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ухвалу суду від 25.05.2020 року відповідач не отримував, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін для з`ясування питання про узгодженість податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 166, 241, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення боргу - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 24.09.2020 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна