Постанова № 9137096, 23.04.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 3-395/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 квітня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов з Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПТ «Ломбард Віра», ОСОБА_2 і Компанія», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 р. при перевірці Повного товариства «Ломбард Віра», ОСОБА_2 Компанія» (ЄДРПОУ – 30950827, юридична адреса: м. Горлівка, вул.. Жукова, 2) було встановлено, що ОСОБА_2 – директором ПТ «Ломбард Віра», ОСОБА_2 Компанія» було порушено порядок надання відомостей про суми виплачених доходів, а саме: у звітах по формі 1 ДФ за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. не були відображені суми виплачених доходів фізичним особам – підприємцям за ознакою доходу – 42, чим було порушено абз. б) п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 899-VI від 22.05.2003 р. з урахуванням внесених змін та доповнень, п. 3.2, п. 3.4 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку суми доходу нарахованого та сплаченого на користь платників податку та сум утриманого з них податку» № 451 від 29.09.2003 р., тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнав повність, обставини правопорушення не оспорював.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується: протоколом № 24 про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2010р.; актом № 266/22-011-1/30950827 від 09.02.2010р.; наказом № 1/1 від 01.04.2001 р.

Враховуючи всі обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення правопорушника потрібно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: