Ухвала суду № 91370681, 07.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 922/2415/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Рубіжне, Луганська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків про стягнення 388181,02 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" 388181,02 грн., з яких:

361176,00 грн. заборгованості;

1622,40 грн. втрати від інфляції;

11537,56 грн. 30% за користування коштами;

13845,07 грн. пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строків та порядку проведення розрахунків за договором поставки № 29 від 19.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; зазначену справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті на 07.09.2020.

На судове засідання 07.09.2020 прибув представник позивача, який підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 07.09.2020 свого уповноваженого представника не направив, та звернувся до суду з клопотанням (вх. № 20384 від 04.09.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на необхідність надання сторонам можливість реалізувати власні процесуальні права, в т.ч. щодо подання відповіді на відзив на заперечень, а також надання відповідачу можливості направити на наступне судове засідання свого представника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, та відкласти розгляд справи на інший день.

В судовому засіданні 07.09.2020 представником позивача заявлено клопотання щодо участі останнього у наступному судовому засіданні в режимі відеконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та Рубіжанський міський суд Луганської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 197 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "28" вересня 2020 р. о 12:00 год., який проводити в режимі відеоконференції.

3. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Призначене судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рубіжанському міському суду Луганської області (адреса: 93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, 34).

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (адреса: 93006, Луганська обл., м. м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 67; код ЄДРПОУ 01882551).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак