Ухвала суду № 91370614, 07.09.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
5023/1123/12
Номер документу
91370614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р.Справа № 5023/1123/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. визнано фізичну особу-підприємця Солонар Віталія Івановича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, зобов`язано ліквідатора відповідно до ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.

02.10.2019 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута, в якій ліквідатор просить суд визнати недійсними результати аукціону, за результатами якого 24.01.2011 між ліквідатором ФОП Солонар В.І. - Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2 ) укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з прибудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за реєстровим № 61, та договір купівлі-продажу житлового будинку з прибудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 24.01.2011 p., укладений між ліквідатором ФОП Солонар В.І. - Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. за реєстровим № 61.

Ухвалою суду від 03.08.2020 залишено без руху заяву ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, встановлено ліквідатору ФО-П Солонар В.І. строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 1 921,00грн. в порядку, встановленому законом.

У вказаній ухвалі суд встановив, що до заяви надано екземпляр платіжного доручення № 2141 від 20.08.2019 про сплату 5763,00грн. судового збору (за одночасне подання до суду трьох заяв), з якого вбачається, що заявником в призначенні платежу зазначено, дослівно: "*101:36789421, судовий збір за позовом визнання правочинів недійсними". Проте, в призначенні платежу не вказано ані найменування сторін, ані номеру справи, в рамках якої подано відповідну заяву. Крім того, з наданого платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачено ТОВ "ОТП Факторинг Україна", яке не є стороною у справі № 5023/1123/12, а відповідно, з урахуванням визначеного в платіжному дорученні призначення платежу, суд не може дійти висновку, що вказаним платіжним дорученням сплачений судовий збір саме по даній справі.

Ухвалою суду від 21.08.2020 задоволено клопотання ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. про надання додаткового часу для усунення недоліків з метою виконання ухвали суду від 03.08.2020. Встановлено ліквідатору ФО-П Солонар В.І. арбітражному керуючому Данченку А.С. додатково строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 03.08.2020.

02.09.2020 ліквідатором через канцелярію суду надана копія листа ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на адресу Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, в якому ТОВ "ОТП Факторинг Україна" повідомляє про те, що на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова сплачено судовий збір за позовом про визнання правочинів недійсними згідно платіжного доручення № 2141 від 20.08.2019, даний судовий збір сплачений в межах розгляду справи про банкрутство № 5023/1123/12 за трьома заявами арбітражного керуючого Данченко А.С. про визнання недійсними аукціонів з продажу наступного іпотечного майна ТОВ "ОТП Факторинг Україна": 1) квартира за адресою: АДРЕСА_6; 2) квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) будинок за адресою: провулок Путивельський, будинок 33, м. Харків, з доказами його направлення на адресу Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Також, ліквідатором надано заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна", в якій зазначено, що судовий збір сплачений саме в межах розгляду справи про банкрутство № 5023/1123/12 за трьома заявами арбітражного керуючого Данченко А.С. про визнання недійсними аукціонів з продажу наступного іпотечного майна ТОВ "ОТП Факторинг Україна": 1) квартира за адресою: АДРЕСА_6; 2) квартира за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) будинок за адресою: провулок Путивельський, будинок 33, м. Харків.

Таким чином, надане заявником платіжне доручення № 2141 від 20.08.2019 про сплату судового збору суд вважає належним доказом сплати судового збору за подання відповідної заяви у даній справі.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута до розгляду в судовому засіданні.

Суд також встановив, що вирішення вказаної заяви вплине на права та обов`язки осіб, які були та є власниками житлового будинку з прибудовами, щодо якого ліквідатор просить визнати недійсними результати аукціону та договір купівлі-продажу, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне здійснити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, до заяви ліквідатора додано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме :

- витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) копію договору купівлі-продажу житлового будинку з прибудовами № 33, літ "А-2", житловою площею 176,6 кв.м, загальною площею 368,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24.01.2011 р. між арбітражним керуючим ФО-П Солонар В.І. та ОСОБА_1 , реєстровий № 61.; копії протоколів аукціону (прилюдних торгів) з продажу вказаного майна, що стали підставою для оформлення вищевказаного договору купівлі - продажу нерухомого майна.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор просить витребувати договір та протокол аукціону, які ним оспорюються, ліквідатор не може самостійно надати такі докази, він не є безпосередньо учасником аукціону або стороною договору.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ліквідатора та зобов`язує Харківський обласний державний нотаріальний архів (адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) надати до суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку з прибудовами АДРЕСА_3 , укладеного 24.01.2011 р. між арбітражним керуючим ФО-П Солонар В.І. Фоміним Г.В. та ОСОБА_1, реєстровий № 61, а також копії документів, що надавались для укладення вказаного договору.

Суд також зазначає, що ліквідатором подано клопотання про відновлення строку на подання заяви про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута, яке буде вирішено в процесі розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута.

Залучити до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_2 (іпн. невідомий, адреса: АДРЕСА_5 ).

Здійснити запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розгляд заяви ліквідатора ФО-П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23650 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна банкрута призначити на "13" жовтня 2020 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) надати до суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку з прибудовами № 33, літ "А-2", житловою площею 176,6 кв.м, загальною площею 368,0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24.01.2011 р. між арбітражним керуючим ФО-П Солонар В.І. Фоміним Г.В. та ОСОБА_1, реєстровий № 61, а також копії документів, що надавались для укладення вказаного договору.

Зобов`язати ліквідатора надати документальне підтвердження того, хто є власником спірного житлового будинку на теперішній час.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву ліквідатора з доказами в обґрунтування своєї позиції.

Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Харківському обласному державному нотаріальному архіву.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 91370614 ?

Документ № 91370614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91370614 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91370614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91370614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91370614, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 91370614, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91370614 відноситься до справи № 5023/1123/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1123/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91370613
Наступний документ : 91370615