Ухвала суду № 91370598, 01.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.Справа № Б-50/48-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши клопотання ліквідатора про нарахування грошової винагороди по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків, до фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків, про визнання банкрутом за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2009 ФОП Алексєєва М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 02.07.2019 звільнено арбітражного керуючого Самчука А.М. від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, ліквідатором фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича призначено арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича.

21.10.2019 арбітражний керуючий Фуголь Є.І. звернувся до суду з клопотанням про встановлення розміру грошової винагороди та джерела її виплати ліквідатору ФО П Алексєєва М.В., в якому просить суд :

- встановити розмір винагороди ліквідатора ФО П Алексєєва М.В. арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича виходячи з подвійного розміру мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень;

- визначити порядок оплати послуг ліквідатору ФО П Алексєєва М.В. арбітражного керуючого Фуголь Є.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за час здійснення ним повноважень ліквідатора шляхом перерахування коштів із депозитного рахунку ФО П Алексєєва М.В., відкритого у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича (61103, м. Харків, вулиця 23 Серпня, 51);

- затвердити звіт ліквідатора ФО П Алексєєва М.В. про нарахування основної грошової винагороди за період з 02.07.2019 по 30.09.2019 в сумі 24 768,77 грн.

Вказане клопотання прийнято судом до розгляду.

Розгляд вказаного клопотання неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про встановлення джерела виплати грошової винагороди на 01.09.2020.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

31.08.2019 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про розгляд раніше поданого клопотання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому Фуголь Є.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 02.07.2019 по 30.09.2019 року шляхом перерахування 16 317,37 грн. із депозитного рахунку ФОП Алексєєва М.В., відкритого у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріальною округу Ємець Івана Олександровича (61103, м. Харків, вулиця 23 серпня, 51) на рахунок Арбітражною керуючого Фуголь Євгена Івановича.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора щодо виплати винагороди арбітражному керуючому Фуголь Є.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 02.07.2019 по 30.09.2019.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи суд встанови наступне.

Провадження в даній справі до 21.10.2019 здійснювалось відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями.

Вказаний Закон містить норми як матеріального, так і процесуального права. В частині вирішення питання щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому в період до 21.01.2019 суд керується нормами саме вказаного Закону.

Згідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями) у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди.

Ухвалою суду від 28.05.2020 встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Фуголю Є.І. за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі до 21.10.2019 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць.

Як вже зазначено судом, арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича ухвалою суду від 02.07.2019.

Арбітражним керуючим здійснений розрахунок грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі за період з 02.07.2019 по 30.09.2019 у загальній сумі 24 768,77 грн., а саме за липень 2019 - 8076,77 грн., серпень 2019 - 8346,00 грн., вересень 2019 - 8346,00 грн.

Суд зазначає, що наведений розрахунок здійснений виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі.

Суд в ухвалах по даній справі зазначав, що вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов`язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом про банкрутство обов`язків.

Ліквідатором 04.11.2019 на вимогу суду електронною поштою поданий звіт про нарахування грошової винагороди, в якому детально наведені дії, які були вчинені в ліквідаційній процедурі Алексєєва М.В. протягом липня - вересня 2019.

Так, в липні 2019 року арбітражним керуючим Фуголем Є.І. направлені запити до арбітражних керуючих, які виконували обов`язки ліквідатора в даній справі, з метою отримати від них документи та інформацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою ФО П Алексєєва М.В.; з метою виявлення майна банкрута року направлені запити до органів, що здійснюють реєстрацію відповідних прав; отримано відповіді на деякі запити та отримано інформацію, доступ до якої є в мережі Інтернет.

В серпні 2019 року арбітражним керуючим подані обов`язкові звіти в Міністерство юстиції, поданий поточний звіт до суду, 05.08.2019 арбітражний керуючий Фуголь Є.І. прийняв від арбітражного керуючого Немашкалова В.М. за актом приймання - передачі всю наявну документацію, в цей же день направив вимогу до ВДВС, 10.08.2019 опрацьовував інформацію, яка була отримана від попереднього ліквідатора, та отримав інформацію з реєстру боржників щодо банкрута. 20.08.2019 отримав витяги з ЄДР на боржників, тобто в серпні 2019 арбітражний керуючий Фуголь Є.І. не повний місяць займався ліквідаційною процедурою ФО П Алексєєва М.В., а фактично працював 5 днів з невеликим обсягом виконаної роботи.

В вересні 2019 року арбітражним керуючим подані обов`язкові звіти в Міністерство юстиції, поданий поточний звіт до суду, за наявною інформацією підготовлений реєстр вимог кредиторів, 20.09.2019-21.09.2020 проведена інвентаризація активів банкрута, здійснено формування ліквідаційної маси та проведений аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та становища банкрута на товарному ринку, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Таким чином, в вересні 2019 арбітражний керуючий Фуголь Є.І. не повний місяць займався ліквідаційною процедурою ФО П Алексєєва М.В.

В наведеному звіті вих. № 02-01/15 від 31.10.2019, який поданий до суду 04.11.2019, ліквідатором також здійснено нарахування грошової винагороди за 20 днів жовтня 2019 року (до вступу в дію Кодексу України з процедур банкрутства) в сумі 5384,52 грн.

Суд вважає за необхідне врахувати нарахування грошової винагороди ліквідатору і за 20 днів жовтня 2019 року.

В жовтні 2019 року арбітражним керуючим подані обов`язкові звіти в Міністерство юстиції, поданий поточний звіт до суду, направлені запити до органів, що здійснюють реєстрацію відповідних прав; підготовлені та направлені звіт та клопотання про перерахування грошової винагороди. Отже і в жовтні 2019 року ліквідатор працював не всі робочі дні саме щодо виконання ліквідаційної процедури ФО П Алексєєва М.В.

Суд вважає, що подача обов`язкових звітів до Міністерства юстиції та подача звітів, клопотань до суду не можуть вважатись діями щодо ліквідаційної процедури банкрута, а є обов`язком в силу специфіки роботи арбітражного керуючого.

Суд приймає до уваги той факт, що арбітражний керуючий не може виконувати свої обов`язки у певній справі кожного робочого дня протягом місяця, однак, суд враховує характер виконаної роботи протягом місяця та вважає, що виконання певних дій лише 5 днів на місяць не може тягнути за собою нарахування грошової винагороди як за повний місяць.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ФО П Алексєєва М.В. за період з 02.07.2019 по 20.10.2019 лише за фактично виконану роботу у вказаний період у сумі 16333,03 грн., а саме за липень 2019 року в сумі 8076,77 грн., за серпень 2019 року (10 днів роботи) в сумі 2782,00 грн., за вересень 2019 року (10 днів роботи) в сумі 2782,26 грн., за жовтень 2019 року (10 днів роботи) в сумі 2692,26 грн.

Суд також вважає за можливе здійснити виплату визначеної судом грошової винагороди за рахунок коштів, які були отримані від реалізації майна банкрута та знаходяться на депозитному рахунку нотаріуса.

За таких обставин суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого про встановлення розміру грошової винагороди та джерела її виплати частково.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про встановлення розміру грошової винагороди та джерела її виплати частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Фуголя Є.І. в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ФО П Алексєєва М.В. за період з 02.07.2019 по 20.10.2019 у сумі 16 333,03 грн.

Визначити джерело сплати грошової винагороди в сумі 16 317,37 грн. за рахунок коштів, які були отримані від реалізації майна банкрута та знаходяться на депозитному рахунку нотаріуса.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріальною округу Ємця Івана Олександровича (61103, м. Харків, вулиця 23 серпня, 51) перерахувати з депозитного рахунку ФО П Алексєєва М.В. на користь арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича (іпн. НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", код банку 14360570, МФО 305299, адреса : 50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, б-р Європейський, 7/49) кошти в сумі 16 317,37 грн. в якості виплати грошової винагороди.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020.

Суддя Яризько В.О.