Ухвала суду № 91370460, 08.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 917/597/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9602 від 07.09.20) по справі № 917/597/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм”, код ЄДРПОУ; 37090770, адреса: 61098, м. Харків, вул. Барикадна, 53

до Полтавського обласного Комунального підприємства «Полтавафарм», Код ЄДРПОУ 32986923 Адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2

про стягнення 292 298,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм” - було надіслано до Господарського суду Полтавської області клопотання про проведення наступного судового засідання по справі № 917/597/20 в режимі відеоконференції (вх. № 9602 від 07.09.20), визначити суд, відповідальний за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд Харківської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм” про участь у судовому засіданні, що призначене на 08.09.20 о 10-30 год, в режимі відеоконференції (вх. № 9602 від 07.09.20), надійшла 07.09.20, що є порушенням визначеного законодавством строку (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 9602 від 07.09.20) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Валанж-Фарм” - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.