Ухвала суду № 91370305, 03.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

03 вересня 2020 року Справа № 915/889/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", просп. Богдана Хмельницького, 147, м. Дніпро, 49033 (код ЄДРПОУ 41084815)

адреса представника позивача: адвокат Перепелиця О. С., АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "Укрінтерпостача", вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56534 (код ЄДРПОУ 30526451)

про стягнення коштів в сумі 1 363 114, 98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Перепелиця О.С. ордер серія АЕ № 1025337 від 09.06.2020 року;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Укрінтерпостача" суми заборгованості у розмірі 1 334 100, 12 грн., пені за порушення виконання грошових зобов`язань за договором у розмірі 29 014, 86 грн., а разом 1 363 114, 98 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 30.07.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.07.2020 року задоволено клопотання позивача ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.07.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 03.09.2020 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 03.09.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.07.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява (вх. № 9426/20) про часткове визнання позовних вимог.

Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

31.07.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9427/20).

Докази направлення відзиву на адресу позивача долучено до відзиву.

Поданий відзив на позовну заяву долучено судом до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

31.07.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу (вх. № 9428/20).

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

03.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання (вх. № ЕП: 10828/20), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк його проведення до закінчення карантину.

Подане клопотання судом задоволено частково та відкладено підготовче засідання до дати визначеної судом, оскільки приписами ГПК України не передбачено відкладення розгляду справи на строк карантину.

03.09.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла заява про уточнення позовних вимог (вих. № 0309/20-1 від 03.09.2020) (вх. № ЕП: 10850/20 від 03.09.2020), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 952 951, 00 грн, пеню за порушення виконання грошових зобов`язань за договором у розмірі 63 008, 12 грн., а разом 1 015 959, 12 грн.

Докази направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу долучено до заяви.

Крім того, позивач просить суд повернути суму надлишково сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що позивачем зменшено розмір заборгованості та здійснено перерахунок розміру пені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Справа розглядається судом з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вих. № 0309/20-1 від 03.09.2020).

Питання повернення суми судового збору вирішуватиметься судом за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 03.09.2020 представник позивача усно просив суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Забезпечення проведення доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши усне клопотання позивача, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.10.2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 161, 177, 183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020 року на 14:00.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Позивачу подати суду докази, які підтверджують міжбанківський курс продажу євро, встановлений у міжбанківській інформаційній системі "УкрДілінг" на відповідну дату, який застосовано позивачем при розрахунку суми заборгованості. Докази завчасного надіслання на адресу відповідача вищевказаних документів подати суду.

4. Доручити господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/889/20, призначеному на "06" жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

5. Роз`яснити ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області на адресу: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 та на електронну адресу: inbox@dp.arbitr.gov.ua.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 08.09.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш