Ухвала суду № 91370252, 03.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2020 Справа № 914/1753/20

За позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мигдаль”, м.Львів

про: стягнення 3446,95грн за договором №Ф-2099-17 від 29.12.2017

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мигдаль” про стягнення 3446,95грн за договором №Ф-2099-17 від 29.12.2017.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.09.2020.

21.08.2020 від відповідача до суду надійшли відзив та заява про закриття провадження у зв`язку із оплатою боргу.

27.08.2020 від позивача надійшла до суду заява про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору.

Позивач та відповідач в судове засідання 03.09.2020 явку повноважного представника не забезпечили.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору погашена відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №254 від 10.07.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану позивачем заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі закрити.

2.Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2102,00грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №254 від 10.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай