
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 вересня 2020 рокуСправа № 912/2466/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор"
про стягнення 67 800,00 грн
Представники:
від позивача - Пастушенко А.М., наказ № 39-ОД від 29.05.2020;
від відповідача - участі не брали.
Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" (далі - ПрАТ "Новомиргородський елеватор") про наступне:
- стягнути з ПрАТ "Новомиргородський елеватор" штраф у розмірі 33 900,00 грн та пеню у розмірі 33 900,00 грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольпого комітету України (далі - Комітет) прийнято рішення від 23.12.2019 №94-р/тк (далі- Рішення № 94-р/тк), яким визнано, що ПрАТ "Новомиргородський елеватор" вчинило порушення, передбачене п. 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді подання інформації в неповному обсязі на вимогу державного уповноваженого Комітету від 21.03.2018 № 24-29/01-3409 у встановлений ним строк. За зазначене порушення, на ПрАТ "Новомиргородський елеватор" накладено штраф у розмірі 33 900,00 грн. Станом на день подання позовної заяви Комітет не отримував від відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу, накладеного Рішенням № 94-р/тк.
Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020.
Станом на день проведення підготовчого засідання 07.09.2020 відповідачем відзиву до суду не подано, клопотань про поновлення процесуального строку до суду не надходили.
Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Господарський суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 195-196, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2466/20.
2. Справу № 912/2466/20 призначити до судового розгляду по суті на 05.10.2020 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
5. Копії ухвали надіслати:
Антимонопольному комітету України за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45;
Приватному акціонерному товариству "Новомиргородський елеватор" за адресою: 26000, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, 45.
Дата складення повної ухвали 08.09.2020.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 91370147, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2466/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: