Ухвала суду № 91369510, 08.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/268/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича №3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн у справі №906/268/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів) №101 від 11.03.2020 про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/268/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.08.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся"; введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся"; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/268/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся".

07.09.2020 на адресу суду надійшла заява від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд встановив її не відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При дослідженні поданих матеріалів, судом встановлено, що заявником до заяви про визнання кредитором не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102,00грн.

Отже, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович при поданні заяви про визнання кредитором боржника мав сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4796340,32грн - залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича № 3627 від 02.09.2020 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Полісся" на суму 4 796 340,32грн - залишити без руху.

2. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви (надати докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. шляхом подання заяви про усунення недоліків).

3. Роз`яснити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2- Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу (03040, м.Київ, просп. Голосіївський , 88, офіс,1) - рек. з пов.