Ухвала суду № 91369449, 07.09.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
905/1269/20
Номер документу
91369449
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2020 Справа № 905/1269/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” про визнання договору №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 недійсним у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про стягнення 980 788,78 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., пеня в розмірі 47 082,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 947,16 грн., 3% річних у розмірі 21107,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” про стягнення 980 788,78 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., пеня в розмірі 47 082,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 947,16 грн., 3% річних у розмірі 21107,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 року внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість в розмірі 891 651,89 грн., що стало підставою для нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі №905/1269/20 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.09.2020.

25.08.2020 канцелярією суду прийнято та передано судді Зекунову Е.В. на розгляд зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” про визнання договору №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 недійсним.

Листом Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В, у відпустці з 17.08.2020 по 04.09.2020, питання щодо прийняття вказаної зустрічної позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, приписами п. 2 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2 102,00 грн.

Стосовно клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, суд зазначає, що у відповідності до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за виключних умов, які визначені в вказаної статті. Проаналізувавши зміст викладених умов Закону, суд зазначає, що заявником не наведено жодної належної підстави для задоволення такого клопотання.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕНЕРЖИ ІМПЕКС” про визнання договору №5462-ВЭ-КуТЭС від 07.02.2020 недійсним.

2.У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

3.Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

4.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – 16.09.2020 року.

5.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91369449 ?

Документ № 91369449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91369449 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91369449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91369449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91369449, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 91369449, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91369449 відноситься до справи № 905/1269/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1269/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91369448
Наступний документ : 91369450