Ухвала суду № 91369431, 08.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.09.2020 Справа № 905/1216/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1216/20

у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (87541, місто Маріуполь, бульвар Меотиди, будинок 1; код ЄДРПОУ 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області (87501, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; код ЄДРПОУ 42014230)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» (87506, місто Маріуполь, вулиця Свободи, будинок 20; код ЄДРПОУ 37793266)

про стягнення 28 278,78 гривень, -

без виклику представників учасників справи

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення 28 278,78 гривень.

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про стягнення 28 278,78 гривень залишено без розгляду.

На адресу суду 31.08.2020 від представника відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення у справі №905/1216/20.

Дослідивши матеріали вказаної заяви суд повертає її заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви до суду.

Стаття 170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно до абзацу 2 частини 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Згідно з частиною 4 вказаної статті суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання матеріалів заяви на юридичну адресу позивача.

При дослідженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1216/20 господарським судом не виявлено належних доказів направлення заяви керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1216/20.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 21.08.2020 позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області залишено без розгляду, відповідно, судом розгляд справи по суті не здійснювався, рішення у справі не ухвалювалось.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі» про розстрочення виконання судового рішення у справі №905/1216/20 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.09.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова