Ухвала суду № 91369405, 07.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.09.2020 Справа № 905/891/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Маст-Буд” (87555, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Богдана Хмельницького, будинок 24-а; код ЄДРПОУ: 33653812)

до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01035, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14; код ЄДРПОУ: 38727770), в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок 3; код ЄДРПОУ: 38728439)

про стягнення заборгованості у розмірі 3 285 732,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Продун Г.М. – на підставі довіреності №01-80 від 31.07.2020

від відповідача: Корюк В.І.– на підставі довіреності №671 від 20.05.2020

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Маст-Буд” звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення 3 285 732,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором будівельно-монтажних робіт з будівництва об`єкту “Реконструкція гідротехнічної частини причалу №4 морського порту Маріуполь” від 05.01.2018 №7-В-МАФ-18, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3 285 732,00 грн. Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, підтримав раніше подане клопотання про долучення доказів до справи від 12.08.2020. На адресу суду надіслав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи розпорядження КМУ від 05.08.2020 №972-р., пояснювальну записку до зведеного плану капітальних інвестицій державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, копію листа №01-895 від 20.08.2020, докази відправкик листа №01-895 від 20.08.2020 на електронну адресу МФ ДП “Адміністрація морських портів України”, копію листа Міністерства Інфраструктури України від 30.06.2020 №8891/46/10-20, копію листа апарату управління державного підприємства “Адміністрація морських портів України” від 13.07.2020 №3763/10-02-02, копію титулу об`єкта будівництва "Реконструкція гідротехнічної частини причалу №4 морського порту Маріуполь"

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, проти задоволення клопотань представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи заперечував.

Стаття 177 Господарського процесуального кодексу передбачає, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу, учасники справи мають прав подавати докази; брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень статті 80 Господарського процесуального кодексу учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання позивача від 12.08.2020 та клопотання від 21.08.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Маст-Буд” від 12.08.2020 та 21.08.2020 про долучення документів до матеріалів справи - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 905/891/19 та призначити розгляд справи по суті на 14.09.2020 року о 14:00 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 07.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова